Финансовые рейтинги не могут прогнозировать стабильность банка
Финансовые рейтинги не способны спрогнозировать стабильность банка. Они учитывают лишь текущую ситуацию в экономике, и в отдельно взятом финансовом учреждении
Как пишет «Комсомольская правда», ссылаясь на экспертов рынка, эта непредсказуемость и повлекла ошибочность многих рейтингов не только в Украине, но и в Европе, и в США, где ведущие банки и финансовые компании, которые обладали высокой оценкой, в одночасье оказались на грани банкротства.
«В связи с этим возникает ошибочное восприятие, что высокий рейтинг - это некая индульгенция от дефолта, и банк с высоким рейтингом не может обанкротиться. Но это неправда», - приводит издание слова главы аналитической службы РА «Эксперт-Рейтинг» Виталия Шапрана.
По его словам, основное предназначение рейтинговых оценок дать потенциальным кредиторам или вкладчикам информацию о том, как та или иная финансовая структура сможет вовремя рассчитываться по своим обязательствам, но не гарантировать ее надежность.
Объясняя ситуацию с банками, которые в 2008-2009 году стали «проблемными», хотя они вошли в кризис с достаточно высокими рейтингами («Надра», «Укрпромбанк», «Укргазбанк») издание приводит слова директора украинского «Независимого рейтингового агентства» Леонида Карпенко: «Безусловно, рейтинговая оценка в принципе важна, так как она дает ориентир вероятности наступления тех проблем, которые может переживать банк. Однако опыт показывает, что во время кризиса, когда вся мировая финансовая система рушится как карточный домик, даже самый совершенный рейтинг может не сработать».
В связи с этим эксперты помимо рейтингов рекомендуют обращать внимание на такие критерии оценки надежности банка как его история и возможная принадлежность к крупным финансово-промышленным группам.
Например такие банки как «Финансы и Кредит», принадлежащий группе Ferrexpo Константина Жеваго, или ПУМБ, контролируемый «СКМ» Рината Ахметова демонстрируют сегодня достаточно неплохие показатели. Но не смотря на это, агентство Moodys все же снизило рейтинги ПУМБа на ряду с банком «Пивденным» и «Сбербанком России».
Показательным можно назвать и входящий в «Смарт-холдинг» Вадима Новинского банк «Юнэкс». За минувший год «Юнекс» нарастил депозиты граждан на 175% и активы более чем на 54%. А в случае покупки Новинским банка «Форум», он и вовсе станет одним из лидеров рынка, пишет издание.
И дело здесь, как говорят эксперты, не в наличии высокого кредитного рейтинга, а в том, что у небольших банков зачастую лучше выстроена структура управления, риск-менеджмент, а также качественно налажена работа с клиентами. «Рост таких банков показывает, что они заняли свою нишу и понимают, чем занимаются, предлагая своим клиентам нечто такое, чего нет в продуктовой линейке более крупных игроков рынка», - объясняет Владислав Кравец.
Источник: Комсомольская правда
.png)
.jpg)
.png){kind=logo}