На главнуюВыпуски журнала → Подводя итоги, банкиры ждут бюджет 2006

Подводя итоги, банкиры ждут бюджет 2006

Александр Анатольевич Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков:

— На сегодня ситуация стабильна, контролируема, хотя уровень инфляции дает повод для достаточно сдержанных оценок в финансовой сфере. Причем львиную долю в показателе инфляции составляют продукты питания — из 6,7% за 8 месяцев базовая составляющая (непродовольственные товары и топливо, без нефтепродуктов) равнялась 1,9%. Цены на продовольственную группу и нефтепродукты продолжают расти, что вызывает сомнение в возможности правительства удержать до конца года инфляцию в рамках запланированных 9,8%. Налицо и явные промахи Минэкономики. Не секрет, что проблему на рынке мяса спровоцировали увеличившиеся социальные выплаты и отсутствие резервов у государства. При этом госзакупки импортного мяса, способные покрыть дефицит, сократились с $12 млн до $8 млн. Характерной особенностью этого года стало отсутствие дефляции летом, к чему финансисты уже начали привыкать. Цены увеличивались медленнее по сравнению с зимой-весной, но росли — июнь 0,6%; июль — 0,3%; август — 0,5%. Это привело к нарастанию инфляционных ожиданий у населения, что опять-таки не могло не сказаться на ценах. Сегодня существует для правительства риск заблудиться в «четырех соснах». Прежде всего, это цены на нефть и нефтепродукты — к объективному росту стоимости «черного золота» на мировых рынках добавилась солидная примесь политики, в частности, негативное отношение России к нынешней украинской власти. Далее идут цены на мясо, дефицит и дороговизна которого отнюдь не способствуют укреплению доверия к власти и к государству в целом. Немаловажный фактор — управление ценами и тарифами природных монополий. Этот показатель вырос на 0,2%, но уже идет активная пропагандистская подготовка по повышению платежей как для промышленности и сельского хозяйства, так и для населения. И, наконец, «четвертая сосна» — опережающий вдвое рост доходов населения над ростом ВВП. Это может иметь негативные последствия для экономики в целом. Не меньше вопросов вызывает и готовящийся проект бюджета на 2006 год. Во многом от него зависит, как будет развиваться Украина в ближайшем будущем: продолжится спад темпов роста, грозящий перейти в стагнацию, или же темпы 2004 г. будут восстановлены. Есть проблема, связанная с валютным курсом. Анализ ситуации в банковском секторе показывает, что доверие к национальной валюте не потеряно, и укрепление гривни не создало тех трудностей для банков, с которыми они столкнулись в конце прошлого года. По большому счету, население волнует не стабильный валютный курс, а стабильные цены на товары и услуги, чего как раз-то и нет. При этом следует учитывать, что доллар падает на мировых рынках, и эта тенденция скорее всего сохранится и в дальнейшем. Ведь у США, кроме военных действий в различных уголках планеты и природных катаклизмов, имеется огромнейший дефицит платежного баланса, что не может не сказываться на стабильности «зеленого». Возможно, Украине есть смысл задуматься о привязке гривни к другим валютам или золоту. Постепенная отвязка курса от доллара уже началась. Окончательные ответы может дать только оценка проекта бюджета будущего года и анализ исполнения нынешнего главного финансового документа страны.

 

Александр Иванович Киреев, председатель Государственной налоговой администрации Украины:

— В целом итоги выполнения бюджета за первое полугодие 2005 г. достаточно оптимистичны. При этом многие показатели перевыполнены. Надеюсь, эта тенденция сохранится и впредь. Что касается банков, то могу сказать: система работала достаточно устойчиво, хотя некоторые проблемы были и пока остаются. Это я говорю не из-за того, что работал в Национальном банке Украины, а потому, что такова объективная реальность. Наличие же в списке лучших плательщиков налогов всего двух банков («Морской транспорт-ный банк» и Херсонский филиал «Проминвестбанка») могу объяснить тем, что сегодня банки уступили место производителям, как это и должно быть в государстве с рыночной экономикой. Банк, по большому счету, всего лишь финансовый посредник, тогда как основным показателем роста экономики является именно производство. Кстати, выдвижение на конкурс «Лучший плательщик налогов» — прерогатива областных ГНА, а центральный аппарат лишь проверял финансовые показатели в представлениях с мест.

 

Валерий Алексеевич Литвицкий, руководитель группы советников председателя Национального банка Украины: — Сегодня наблюдаются обычные сезонные колебания валютного курса наличной гривни в пределах разрешенной маржи. Попытка создать ажиотаж вокруг укрепления национальной валюты провали- лась, валюту сбросили очень немногие и резкого колебания спроса на нее нет. Более того, Национальный банк Украины будет сохранять базовую стабильность гривни до конца года, и все необходимые инструменты для этого есть. К сожалению, некоторая часть населения ориентируется не на официальную информацию, например, заявления председателя НБУ, а на слухи, которые, не исключено, распространяют с определенными целями. Подобная практика давно известна за рубежом как инструмент для спекулятивных операций. Ничего общего с реальным положением дел такие измышления не имеют. Национальный банк Украины не уходит с валютного рынка, хотя и покупает валюту в значительно меньших объемах. Делается это именно с целью не допустить резкого укрепления национальной валюты: уход НБУ с межбанковского рынка, по нашим прогнозам, мог бы повысить курс до отметки $1/4 грн. При этом многих пугали значительными потерями золотовалютных резервов Нацбанка в конце прошлого года. Да, в период ажиотажа с наличной валютой главный банк для поддержания реального курса использовал почти $2 млрд, но за последнее время не только восполнил затраты, а и увеличил «копилку»: сегодня резервы достигли почти $15 млрд. Уверен, что базовая стабильность сохранится и впредь, т. е. в 2006 г., но показатели будут зависеть от бюджетных итогов 2005 г. и от параметров, заложенных в проекте-2006. В целом необходим новый закон о валютном регулировании, наработки по которому уже идут. Это процесс непростой и достаточно длительный, поэтому пока мы направили на регистрацию в Министерство юстиции документы, целью которых является поэтапное изменение валютного рынка.

 

Игорь Владимирович Гиленко, президент Открытого акционерного общества коммерческий банк «Надра»:

— Несмотря на политические коллизии в Украине, банковская система в целом работает стабильно. Можно уверенно констатировать, что негативные для банков явления, такие как отток вкладов и соревнование финансовых институтов в привлечении средств населения путем повышения ставок по депозитам, благополучно преодолены. Более то- го, наметившееся со второго квартала снижение депозитных ставок также исчерпало себя как банковский инструмент — средние ставки стабилизировались, показав реальную стоимость денег сегодня. Некоторые финансовые структуры пытаются «поиграть» в повышение, но оно, во-первых, незначительное, а, во-вторых, не имеет под собой экономической базы. Вместе с тем, следует отметить, что очень многое в экономике будет зависеть от дальнейшего развития политической ситуации в стране. Пока особых поводов для беспокойства ни у украинских банкиров, ни у их зарубежных коллег нет. Подтверждением этому может служить предоставление в конце сентября ОАО КБ «Надра» синдицированного кредита от иностранных банков в размере $32 млн сроком на один год с возможностью пролонгации на такой же период, причем по самой низкой для нашей страны ставке. Насколько такие заимствования выгодны для банка «Надра» и банковской системы Украины в целом? Дело в том, что синдицированные кредиты являются эффективным инструментом привлечения ресурсов на международных рынках. Кредитная история и доверие международных институтов позволили нашему банку привлечь данный кредит по самой низкой ставке в Украине, которая, в свою очередь, удешевляет стоимость денежных ресурсов для заемщиков-клиентов банка. В целом это положительно отражается на имидже и инвестиционной привлекательности Украины для иностранного капитала.

Подготовил Сергей ПИСАРЧУК

 
БАНКИ СНГ, Балтии, Грузии
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

тел.:       (044) 393-04-03
              (067) 501-01-66
              (050) 523-56-46

e-mail: bank@banksinfo.kiev.ua

Юридическая поддержка